Исторически-юридический сайт.

Меню сайта

Наш опрос

Форма входа

Календарь новостей

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 1

граждане 1

жители сайта 0

Мини-чат

Главная » » Биография судьи Энтони Кэннеди.

Биография судьи Энтони Кэннеди.	16:20
Энтони Кеннеди Маклеод (родился 23 июля 1936) был младший судья Верховного суда США с 1988 года. Назначен республиканского президента Рональда Рейгана, он выступает в качестве суда подменных голосования по социальным вопросам, в некоторых случаях, и, следовательно, провели специальные известность в некоторых политически заряженных 5-4 решения. Кеннеди, не связанных с семьей Кеннеди американской политике. [Цитата необходима] Он вырос в Сакраменто, Калифорния, как сын видного адвоката. Поэтому, как мальчик он вступил в контакт с известными адвокатами, таких, как Эрл Уоррен. Он служил в качестве страницу в сенат штата Калифорния, как мальчик. [2] Кеннеди окончил CK McClatchy средней школы в 1954 году. Он был на степень бакалавра в Стэнфордском университете с 1954-58, исключаемым с бакалавра политических наук, после проведения его старших году на Лондонской Школе Экономики. [3] Он получил Бакалавр права в Гарвардском юридическом факультете в 1961 году. Кеннеди был в частной практикой в Сан-Франциско, Калифорния, с 1961-1963 годы, а затем захватили его отца практике в Сакраменто, Калифорния, с 1963-1975 отца после его смерти. [2] С 1965 по 1988 год он был профессором конституционного Закон на McGeorge юридический факультет, Университет Тихоокеанского региона [3], и в настоящее время продолжает обучение студентов-юристов (в том числе юридические семинары, в ходе McGeorge европейской летних сессий в Зальцбург, Австрия). Он по-прежнему находится в Тихоокеанском регионе McGeorge дольше, выступающая активным членом факультета. За Кеннеди время как профессор Калифорнийского юридических и прокурора, он помогал тогдашний губернатор Калифорнии Рональд Рейган в разработке государственной налоговой предложение. [2] Кеннеди служил в различных должностях в течение своей карьеры, в том числе Калифорния армией национальной гвардии в 1961 году, и Совет федеральной судебной центр с 1987-1988 годов. Он также работал в двух комитетах Конференции судей США: Консультативной группы по вопросам раскрытия финансовой информации Доклады и судебной деятельностью (впоследствии переименован в Консультативный комитет по кодексы поведения) с 1979-1987 годы, а также комитет по тихоокеанским территориям с 1979 года -- 1990, который он возглавлял с 1982-1990. Он был назначен в Апелляционный суд Соединенных Штатов для девятого округа президент Джеральд Форд в 1975 году, по рекомендации Рейгана. [2] Кеннеди был назначен в Верховный суд после Рейгана неудачных попыток на размещение Роберт Борк и Дуглас Гинзбург там. [4] [5] При проверке Кеннеди для потенциального назначения, некоторые из Рейгана юстиции адвокат сказал Кеннеди был слишком стремятся положить суды в таких спорах, что многие консерваторы бы оставить для законодательных органов, а также определить права, прямо не записано в Конституции. [6] Кеннеди позицию в пользу частной жизни человека обратил критики; Кеннеди цитируется Роэ против Уэйда и других случаев, право конфиденциальности выгодно, один адвокат, который называется "действительно очень тревожная." [7] В другом из мнений Кеннеди написал до приезда в Верховный суд, он критиковал (в инакомыслия) полиции для подкупа ребенка с указанием в них, где мать ребенка спрятал ее героин; Кеннеди писал, что "равнодушие к личной свободы, но прекурсор государственной враждебности к ней. "[8] Рейгана адвокаты также критиковал Кеннеди со ссылкой на доклад" Международной амнистии "для укрепления своих мнений, в этом случае [8]. Другая адвокат указал "В общем, [Кеннеди] Похоже на пользу судебной системы в любом конкурсе между судебной и другой отрасли." [8] Кеннеди поддержал Griswold а также право на неприкосновенность частной жизни, назвав его "зоны свободы, зоны охраны, которые в строке обращается где человек может сказать, правительству, 'За эту линию можно не идти". "[9] Это дало Кеннеди более двухпартийным поддержку, чем Борк и Гинзбург. Сенат подтвердил его заседании голосования 97 голосами против 0 [9]. Идеология Назначен республиканский президент, Кеннеди пребывания на суде было ему занять несколько смешанных идеологический путь, он обычно занимает консервативные позиции, но иногда обращался в случаях, в индивидуальном порядке. [2] Кеннеди, или День Сандра О'Коннор, или оба из них служили в качестве одного из двух подменные избиратели во многих решениях в течение 5-4 Rehnquist и Робертс судах. Что касается вопросов религии, то он имеет в гораздо меньшей separationist чтении Создание пунктом чем Сандра О'Коннор день, в пользу "Принуждение испытаний", которые он подробно в графстве Allegheny против АСГС. [Цитата необходима] Кеннеди поддерживает широкие чтения "Свобода" защищена благодаря процессу клаузуле Четырнадцатая поправка, которая означает, что он выступает за конституционное право на аборт, в принципе, хотя он проголосовал за то, чтобы соблюдать ряд ограничений на это право, включая законы, запрещающие частичного Роды абортов. Он является "жестким о преступлении", и выступает против создания конституционного ограничения на полицейских, особенно в четвертой поправки дел, связанных с поиском нелегальных наркотиков, хотя Есть некоторые исключения, как, например, его согласие в Фергюсон против города Чарлстон. Он выступает против позитивных действий, как Содействие стереотипов меньшинств. [цитата необходима] Он также занимает весьма широкое толкование конституционных защита для выступления в соответствии с первой поправкой, [цитата необходима] недействительными конгрессом закон, запрещающий "виртуальной" детской порнографии в 2002 году решение, против Эшкрофта АСГС. [10] Кеннеди в целом проголосовали ограничивать применение смертной казни. Что Суда большинством в Аткинс против Вирджинии и Ропер против Симмонса, он провел неконституционным исполнения психически больных и лиц моложе 18 лет на момент совершения преступления. Однако, в Канзас против Марша, он отказался присоединиться к инакомыслию, которая ставит под сомнение общий "устойчивости" в существующие системы высшей меры наказания. Его мнение для суда в Ропер, как в Лаврентия, предпринимает активные ссылки на международное право, обращая гнев тогдашнего лидера большинства Дом Тома Задержка который называется Кеннеди мнение "невероятно возмутительно", но остановили хватает призывая к его импичменту. [Цитата необходимо ] 25 июня, 2008, Кеннеди автором 5-4 мнение большинства в Кеннеди против Луизианы. Такое мнение, в котором приняли участие четыре суда более либеральных судей, постановил, что "[п] оследствия Восьмая поправка запрещает Луизиана от введения смертной казни за изнасилование ребенка, где преступность не результат, а не на результат, в смерть потерпевшего ". По мнению пошли на государство, "Суд приходит к заключению, что существует различие между умышленным убийстве первой степени, с одной стороны, и не убийство преступлений против лиц, даже в том числе изнасилование ребенка, с другой стороны. Последние преступления могут быть опустошительными в ущерб, как здесь, но с точки зрения моральной порочности и вреда для человека и для общества, они не могут сравниться с убийством в их серьезности и безотзывность ". Мнение, что в случае совершения преступлений против лиц, "смертная казнь не должна быть расширена до тех случаях, когда жертва в жизни не было принято". Таким образом, это решение будет эффективно ограничивать применение смертной казни за преступления против отдельных, не связанных с убийством. Тем не менее, важно отметить, что это решение вряд ли будет влиять на применение смертной казни в отношении военного правосудия или за преступления против государства, такие, как терроризм, шпионаж и государственную измену. Консервативный комментатор Мэттью Continetti назвал 2008 Кеннеди против Луизиана постановление, согласно которому смертная казнь не может применяться к преступлениям меньшей, чем убийство, "ужасной", письма, "Интеллектуальное backflips юстиции Кеннеди, выполняемых по его мнению, будет впечатляющим, если они не были столь оскорбительными для конституционалист чувства. "[13] На вопрос о пределах свободы слова, Кеннеди вступил большинство отстаивать защиту флага горения в спорных случаях Техас против Джонсона [20]. Кеннеди будет писать о том, что "Это горькая, но важно, чтобы флаг защищает тех, кто удерживайте ее в неуважении. "[21] Кеннеди вместе с большинством суда в принятии решений в пользу государства права и недействительными федеральные и государственные программы позитивных действий. Он правил с большинством по защите равных основаниях в 2000 спорным Буш против Гора, что дело прекратили продолжения рассказывает в 2000 году президентских выборов и закончившийся правовой проблемой для выборов президента Джорджа Буша. В 2005 году Гонсалес против Raich случае, он присоединился к либеральной членов суда (наряду с консервативной юстиции Scalia) в предоставлении разрешения федерального правительства запретить использование медицинской марихуаны, даже в тех государствах, в которых оно является законным. [22] Несколько недель спустя, в случае спорных Kelo против города Нью-Лондон (2005), он поступил на четыре более либеральных судей в поддержке местных органов власти принять к частной собственности в целях экономического развития на основе использования известных домена. [23] [Править] Анализ Верховный суд владения Кеннеди имеет надежно издал постановление консервативно в течение большей части своего пребывания в должности, имеющие проголосовал Уильям Rehnquist так часто, как и любой другой правосудия с 1992 года до конца Rehnquist суд в 2005 году. [24] В свой первый срок на суде, Кеннеди проголосовали с Rehnquist 92 процентов времени - больше, чем любая другая правосудие [25]. Согласно правовой писателя Джеффри Toobin, начав в 2003 году, Кеннеди стал ведущим поборником использования иностранного и международного права в качестве помощи в толковании Конституции Соединенных Штатов. [26] Toobin считает, что это рассмотрение иностранного права в качестве крупнейшего фактором Кеннеди иногда разрыв с его наиболее консервативных коллег. [26] Применение иностранного права в Верховном суде заключение восходит по крайней мере до 1829, хотя в соответствии с Toobin, его использование при толковании Конституции "основные вопросы индивидуальных свобод" началась только в конце 1990-х гг. [27], особенно после 2005 года, когда Сандра О'Коннор день, который ранее был известен как суда "качели голосования", вышедших на пенсию, Кеннеди начал получать, что название для себя. Кеннеди является более консервативной, чем бывших юстиции О'Коннор был по вопросам расы, религии и абортов, и активно не нравится время помечены "качели голосования." [28] [Править] Консервативные критики Согласно правовой репортер Ян Кроуфорд Greenburg, Kennedy привлекает гнев консерваторов, когда он не участвует в голосовании, с его более правых коллег. [29] В соответствии с правовой аналитик Джеффри Toobin, консерваторы мнению Кеннеди про-гей-прав, и про-аборт постановлений как предательство . [26] В результате в 1996 году против Romer Эванс, Рамеша Ponnoru писал в National Review, что Кеннеди "широко признана dimmest в суд на интеллектуальную огни"; в 2005 году, доцент права Дэвид М. Вагнер призвал Кеннеди " Наихудшие Рональда Рейгана, назначенных на суд ", и утверждает, что он перестал консервативных принципов, начиная с 1990-х годов для того, чтобы получить" plaudits средств массовой информации и Джорджтаунский-лист. "[30] После 2008 Кеннеди против Луизиане, Богатые Lowry Кеннеди призвал Верховного суда "наиболее справедливости", и заявил, что Кеннеди мнений "не имеют ничего общего с Конституцией", а сумму "сделать это, как он идет вместе." [31] По Greenburg, "горький" качество некоторых движение консерваторов мнения о Кеннеди проистекает из его возможного пересмотра позиции в отношении абортов, религии, и смертная казнь (которая Кеннеди считает, не следует применять к несовершеннолетним или умственными недостатками). [ 32] Короткий 2008 Law Review статью отставке адвокат Дуглас М. Паркер в правовой журнал "Зеленая сумка [33] утверждал, что большая часть критики юстиции Кеннеди был основан на" поп-психологии "и юстиции склонностью к высокопарность, чем тщательный анализ своего мнения.
Просмотров: 723 \| Добавил: magistrado \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]